>>> series context
mapear el nuevo context cultural
| casa | mapa sitio | acerca context | lang >>> english - català |
                            
 #003:[entrega de marzo] 

> la ciencia:
dominio público
construir un flujo de conocimiento libre
    

[resumen]:

 

La libre circulación de conocimientos puede ser encontrada en Internet. Un nuevo modelo para la producción científica, publicación y acceso a recursos emerge en el nuevo contexto de la sociedad en red. Pero el entorno on-line compartido, "al igual que en nuestro medio físico, constituye un dominio público global, con imperativos similares para su administración y mantenimiento". Y, en este terreno, la elección con la que nos enfrentamos, y la ciencia en particular, no es entre progreso y el status quo, es entre progreso y una nueva Edad Media. La información debe mantenerse libre

[contenidos]:

> el dominio público global
> en beneficio del progreso científico, la educación y el bien público
> la información debería mantenerse libre

[trasfondo]:

> [ referencias + contexto relacionado + grafik ]

[claves]:

budapest open access initiative, profesionales de la informatica por la responsabilidad social, free software, gnu general public license, gpl, propiedad intelectual, lawrence lessig, linux, open access, open source, dominio publico, public library of science, eric raymond, richard stallman, publicacion científica

[fecha]:

15 de marzo de 2002

 

> nota de prensa


  

^    
>el dominio público global
 

"El constante avance de la tecnología de la información juega un creciente papel en conformar, preservar, expandir y reunir la herencia cultural y científica de la humanidad. Con el crecimiento de Internet, una cada vez mayor parte de todo el arte y conocimiento humanos se hace accesible, a la velocidad de la luz, en todo el mundo. El entorno on-line compartido, al igual que en nuestro medio físico, constituye un dominio público global, con imperativos similares para su administración y mantenimiento". >de *Nurturing the cybercommons. Computer Professionals for Social Responsibility annual conference*, 19-21 de octubre, 2001.

"En 'The future of Ideas', Lawrence Lessig explica cómo la revolución de Internet ha producido una contrarrevolución de efectos y potencial devastadores. La explosión de innovación que hemos presenciado en el entorno de Internet no fue invocada desde ninguna magia tecnológica previamente inimaginada, al contrario, surgió de un ideal tan viejo como el estado. La creatividad floreció ahí por que Internet abrigó un dominio público para la innovación. El mismo diseño de Internet constituyó una plataforma neutral sobre la que la más amplia gama de creadores pudo experimentar. La arquitectura legal que la rodeaba protegía este espacio libre de manera que la cultura y la información -las ideas de nuestro tiempo- pudieran fluir libremente e inspirar así una expansión expresiva sin precedentes. Pero este diseño estructural está cambiando, tanto legal como técnicamente... La elección que Lawrence Lessig presenta no es entre progreso y el status quo. Es entre progreso y una nueva Edad Media, en la que la nuestra capacidad de crear está confinada por una arquitectura de control y una sociedad más perfectamente supervisada y filtrada que en ningún momento anterior de la historia. Importantes vías de pensamiento y libre expresión serán paulatinamente clausuradas. La puerta a un futuro de las ideas se está cerrando al mismo tiempo que la tecnología hace posible un futuro extraordinario". >de *The Future of Ideas: The Fate of the Commons in a Connected World*


  

^    
>en beneficio del progreso científico, la educación y el bien público
 

Un nuevo modelo para la producción científica, publicación y acceso a recursos emerge en el nuevo contexto de la sociedad en red, en la cultura libre que florece en este área pública constituida por Internet. Estos desarrollos preservan el dominio público del conocimiento "en beneficio del progreso científico, la educación y el bien común". En esta tendencia podemos encontrar iniciativas recientes tales como la Biblioteca Pública de la Ciencia, la Petición para Agencias de Financiación Pública: Apoyen el Software Libre o la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (en inglés, Public Library of Science, the Petition to Public Funding Agencies: Support Open Source Software o la Budapest Open Access Initiative).

La Biblioteca Pública de la Ciencia es una iniciativa de base llevada a cabo por científicos. "La Biblioteca Pública de la Ciencia es una organización sin ánimo de lucro de científicos comprometidos a conseguir el libre acceso a la literatura científica y médica para los científicos y el público en general alrededor del globo, en beneficio del progreso científico, la educación y el bien común. Estamos trabajando en el establecimiento de bibliotecas públicas on-line sobre ciencia que archivarán y distribuirán los contenidos íntegros de artículos científicos publicados, para fomentar el desarrollo de nuevas vías de investigación,
interconectar e integrar la información que actualmente está dividida en millones de informes separados y segregada en miles de publicaciones diferentes, cada una con sus propias restricciones de acceso".

Desde la publicación de una carta abierta para apoyar el establecimiento de una biblioteca pública on-line sobre medicina y ciencias de la vida, más de 29.630 científicos de 175 países la han firmado. "Para animar a los editores de nuestras publicaciones a apoyar este esfuerzo, nos comprometemos a que, a partir de septiembre del 2001, publicaremos, corregiremos o revisaremos y nos suscribiremos, sólo en y a aquellas publicaciones científicas y académicas que hayan acordado la concesión de derechos de distribución libre para todos y cada uno de los informes de investigación que hayan publicado, mediante PubMed Central y otros recursos públicos on-line similares, dentro de un plazo de 6 meses de su fecha de
publicación inicial". Ahora algunas publicaciones han adoptado la política que se proponía, "no obstante, la resistencia que ha encontrado esta iniciativa por parte de la mayoría de los editores científicos ha dejado
claro que si realmente queremos cambiar el modo de publicación de investigación científica, tenemos que encargarnos nosotros de la edición. Para nosotros es ahora momento de trabajar juntos para crear las publicaciones que hemos propuesto". Así que se iniciará a comienzos del año próximo la edición de nuevas publicaciones que editarán on-line informes de investigación contrastados (peer-reviewed), sin restricciones de acceso o distribución. Los artículos publicados por estos medios se acogerán a los términos de una nueva *Public Library of Science Open Access License*, <http://www.publiclibraryofscience.org/ploslicense.htm>, parecida al modo en que se produce el software libre. Los costes de revisión, contrastado, corrección y edición se cubrirán sobretodo a cargo de los autores (aproximadamente a 300$ por artículo publicado; los costes se subsidiarán para los autores que no puedan permitirse estas cifras). >de *The Public Library of Science site*

"el software financiado con fondos públicos de investigación debería ser editado bajo licencias de Código Abierto -Open Source - o de Software Libre - Free Software -. Esto produciría beneficios públicos promoviendo tanto el progreso de la ciencia alentando una verificable y abierto investigación contrastada y la reutilización de software anteriormente comprobado. El software tiene un gran y creciente papel en la investigación científica. La ciencia moderna utiliza software para simular sistemas complejos, recopilar datos y para analizar resultados de experimentos. Consideramos que la distribución pública y el examen crítico del código fuente son cruciales para el progreso de la ciencia. Creemos que los investigadores sostenidos por organismos financiados con fondos públicos deberían ser requeridos, como condición para la financiación, a publicar cualquier código fuente bajo una licencia de Código Abierto o Software Libre. Esta licencia es el equivalente en software a la publicación "peer-reviewed" - contrastada por otros - de resultados de investigación. El primer beneficio obvio de la publicación obligatoria del código es la aceleración del desarrollo de software. El beneficio a largo plazo es que el software puede ser estudiado y revisado en la misma forma que otros aspectos de la investigación científica." >de *Petition to Public Funding Agencies: Support Open Source Software*, 24 de septiembre, 2001.

"Una vieja tradición y una nueva tecnología han convergido para hacer posible un bien público sin precedentes. La vieja tradición es la voluntad de científicos y estudiosos de publicar los frutos de sus investigaciones en revistas científicas sin remuneración, en aras de la ciencia y el conocimiento. La nueva tecnología es Internet. El bien común que hacen posible es la distribución electrónica mundial de literatura científica contrastada -"peer-reviewed"- y acceso a ella gratuito y sin limitaciones para todos los científicos, estudiosos, profesores, estudiantes y otras mentes curiosas... El libre acceso a las publicaciones científicas contrastadas es el objetivo. La archivística independiente y una nueva generación de publicaciones alternativas de libre acceso son las vías para lograr el objetivo. ... El Open Society Institute - Instituto Sociedad Abierta -, la red de fundaciones creada por el filántropo George Soros, se ha comprometido a proporcionar financiación y apoyo inicial para conseguir este propósito [con una donación de 3 millones de dólares] ... Invitamos a los gobiernos, universidades, bibliotecas, redactores, editores, fundaciones, sociedades del conocimiento, asociaciones profesionales y estudiosos individuales que compartan nuestra visión a que se unan a nosotros en la tarea de derribar las barreras al libre acceso y construir un futuro en el que la investigación y la educación en cualquier parte del mundo sean mucho más libres de florecer." >de *Budapest Open Access Initiative*, 14 de febrero, 2002


  

^    
>la información debería mantenerse libre
 

El software libre y el código abierto son iniciativas de la cultura hacker de Internet para apoyar una selección de software independiente, contrastada y de rápida evolución. "En resumen, los programas de código abierto/software libre son programas cuyas licencias conceden al usuario la libertad de utilizar el programa para cualquier propósito, modificarlo, y redistribuir el original o la versión modificada (sin exigir pagos a nadie ni restringir a quién se le puede trasmitir el programa)". >de *Open Source Software / Free Software References* de David Wheeler.

La licencia original es *GNU General Public License* (o GPL) basado en el copyleft (o izquierdo de copia, más allá del derecho de copia). "Protegemos nuestros derechos con dos pasos: (1) realizando el copyright del software, y (2) ofreciendo la licencia que concede permiso legal para copiar, distribuir y/o modificar el software. También, para nuestra protección y la individual para cada autor, queremos dejar claro
que no existe garantía para este tipo de software". Stallman, fundador del movimiento de software libre, animó a los programadores a mantener el software en el dominio público mediante el uso del izquierdo de copia y la Licencia Pública General (General Public License).

"El código abierto (open source) no significa sólo acceso al código fuente. Los términos de distribución para el software de código abierto deben cumplir con los siguientes criterios:
1. Libre Redistribución. La licencia no restringirá a nadie para vender o ceder el software como componente de distribución de software agregado conteniendo programas procedentes de diversas fuentes. La licencia no exigirá royalties u otros honorarios por ese tipo de transacción...
2. Código Fuente...
3. Trabajos Derivados. La licencia debe permitir modificaciones y trabajos derivados, y debe permitir a estos ser distribuidos bajo los mismos términos de la licencia del software original...
4. Integridad del Código Fuente del Autor... una licencia de open-source debe garantizar que el código sea fácilmente accesible, pero podría exigir que se distribuya en forma de base prístina más añadidos...
5. Sin Discriminación Contra Personas o Grupos...
6. Sin Discriminación Contra Campos o Propósitos... La intención principal de esta cláusula es prohibir trampas de licencia que impidan al código abierto ser utilizado comercialmente. Queremos que los usuarios comerciales se unan a nosotros, no que se sientan excluidos...
7. Distribución de Licencia...
8. La Licencia No Debe Ser Específica para un Producto...
9. La Licencia No Debe Restringir Otro Software...".
>de *The Open Source Definition*, versión 1.9.

La Iniciativa Código Abierto de Eric Raymond decía que el término 'código abierto' (open source) es 'un programa de márketing para el software libre' (y recomienda el uso de 'código abierto' en lugar de 'software libre'). "La campaña Código Abierto'... un esfuerzo sostenido para defender el 'software libre' en un entorno pragmático de fiabilidad, coste y riesgo estratégico de negocio... Prácticamente ha dado la vuelta a la imagen negativa que el 'software libre' tenía fuera de la comunidad hacker. >de *OSI Launch Announcement*, 22 de noviembre, 1998.

"La idea básica tras el código abierto es muy simple: Cuando los programadores pueden leer, redistribuir y modificar el código fuente de una pieza de software, el software evoluciona. La gente lo mejora, lo adapta y corrige. Y esto puede ocurrir a una velocidad que, si se está acostumbrado al lento camino del desarrollo convencional de software, parece increíble. En la comunidad de código abierto hemos aprendido que este rápido proceso evolutivo produce mejor software que el modelo cerrado tradicional, en el que sólo unos pocos programadores pueden ver la fuente y el resto del mundo debe usar a ciegas un opaco bloque de bits. La Iniciativa Código Abierto existe para trasladar esto al mundo comercial". >de *Open Source Initiative site*.

En el origen de todo este movimiento de base está la Free Software Foundation, fundada en 1985 por Richard Stallman, "dedicada a la promoción del derecho de los usuarios de informática a utilizar, estudiar, copiar, modificar y redistribuir los programas. La FSF promueve el desarrollo y uso de software libre - particularmente el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux - y documentación de libre acceso para software libre. La FSF también colabora a extender la conciencia de los aspectos éticos y políticos de la libertad en el uso del software". >de *Free Software Foundation site*.

Stallman toma parte en el debate sobre un nuevo modelo para la publicación científica. "La moderna tecnología para la publicación científica, en cualquier caso, es la World Wide Web. ¿Que reglas asegurarían mejor la diseminación máxima en la web de conocimientos científicos? Los Artículos deberían distribuirse en formatos no propietarios, con acceso abierto para todos. Y todo el mundo debería tener derecho a crear 'mirrors' (copias de web) de los artículos; esto es, a republicarlos literalmente con correcta mención de la autoría... La constitución de los EEUU dice que el copyright existe 'para promover el progreso de la ciencia'. Cuando el copyright impide este progreso, la ciencia debe apartarlo del camino". >de *Science Must Push Copyright Aside by Richard Stallman*

       ^

Nurturing the cybercommons
Computer Professionals for Social Responsibility

conferencia anual, 19-21 de octubre, 2001
<http://www.cpsr.org/conferences/annmtg01/>

The Future of Ideas: The Fate of the Commons in a Connected World
de Lawrence Lessig
<http://cyberlaw.stanford.edu/future/>

Public Library of Science Open Access License
<http://www.publiclibraryofscience.org/ploslicense.htm>

The Public Library of Science
<http://www.publiclibraryofscience.org/>

Petition to Public Funding Agencies: Support Open Source Software
24 de septiembre, 2001
<http://www.openinformatics.org/dsp_petition.php>

Budapest Open Access Initiative
14 de febrero, 2002
<http://www.soros.org/openaccess/read.shtml>

Open Source Software / Free Software References
de David Wheeler
<http://www.dwheeler.com/oss_fs_refs.html>

GNU General Public License
<http://www.fsf.org/copyleft/gpl.txt>

Richard Stallman
<http://www.stallman.org/>

The Open Source Definition
versión 1.9
<http://www.opensource.org/docs/definition.html>

Eric Raymond
<http://www.tuxedo.org/~esr/>

Open Source Iniative Launch Announcement
22 de noviembre, 1998
<http://www.opensource.org/press_releases/osi-launch.html>

Open Source Initiative
<http://www.opensource.org/>

Free Software Foundation
<http://www.fsf.org/>

Science Must Push Copyright Aside
de Richard Stallman. 20 de junio, 2001
<http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html>

>referencias

Declaration on science and the use of scientific knowledge
1 de julio, 1999
<http://www.unesco.org/science/wcs/eng/declaration_e.htm>

 

>contexto relacionado

scince commons street signs + knowledge flow
<http://straddle3.net/lexigrafik/>

>grafik
> comparte este documento con un amigo

tu nombre :

email amigo :


comentario :


 
Nota: Tu nombre, y el correo de tu amigo, solo se utilizarán para transferir este documento; no se mantendrá ningún registro. Si deseas añadir varios correos electrónicos, sepáralos con una coma.
  
 
> agradecemos todo comentario a context@straddle3.net
> series context

2002
>
computación estética
>
'information arts'
intersecciones de arte ciencia y tecnología

2001
>
ground zero, 911 keys [en]
> eventos verano 2001
> telescopio de neutrinos operativo
> signatures of the invisible
> investigación sobre la emoción
> e-poetry, 2001
> cuarto día internacional del navegador
> tecnología y evolución
> colisión
> inauguración de sarai
> diy [do it yourself]
> el enigma de la consciencia
> 010101: arte en tiempos tecnológicos

2000
>
seti@home status
> final del acelerador lep en el cern
> isea, simpósium sobre arte electrónico
> nuevos dominios genéricos
> juicio contra "leonardo"
> iss, expedición 1
> digital angel, implante de chip en humanos
> primeros premios al libro electrónico
> premio nobel de física 2000
> gravity zero, proyecto de danza
> net.congestion 2000
> copy.cult and the original si(g)n


anota tu e-mail y te avisamos de las actualizaciones

 

:: suscríbete


Google

archivos context toda la Red
La participación social activa e informada es clave para conformar la sociedad de las redes. Para ello se necesita de una Esfera Pública innovadora - declaración de seattle
| casa | mapa sitio | acerca context | lang >>> english - català |
 
02
http://straddle3.net/context/02/020315_science.es.html