> weblog context
samplea el nuevo contexto cultural
| casa | mapa sitio | acerca context | lang >>> english - català |
miércoles :: 18 de diciembre de 2002
   
> [ cut + paste ]: spectrum
espectro abierto
:: el espectro de radio como dominio público

Casi todo que crees que sabes sobre el espectro de radiofrecuencias es incorrecto.

Durante casi un siglo, el espectro de radiofrecuencias se ha tratado como un recurso escaso que el gobierno debe repartir mediante licencias exclusivas. Las licencias del espectro nos han traído la radio, la televisión, los teléfonos móviles y vitales servicios de seguridad pública. A lo largo del camino, el modelo de licencias llegó a ser el paradigma incuestionado, impregnando nuestra percepción. Simplemente no podemos imaginar alternativas.

Las asunciones subyacentes del paradigma dominante para la gestión del espectro no pueden continuar vigentes. Las tecnologías digitales de nuestros días son lo bastante inteligentes para distinguir entre señales, permitiendo que los usuarios compartan las ondas sin licencias exclusivas. En lugar de tratar el espectro como un recurso físico escaso, podríamos ponerlo a disposición de todos como dominio público, un acercamiento conocido como “espectro abierto”. El espectro abierto permitiría un uso más eficiente y creativo del precioso recurso de las ondas de radio. Podría permitir servicios innovadores, reducir precios, fomentar la competencia, crear nuevas oportunidades de negocio y poner nuestras políticas de comunicación en línea con nuestros ideales democráticos.

A pesar de sus implicaciones radicales, el espectro abierto puede coexistir con las tradicionales licencias exclusivas. Hay dos mecanismos para facilitar la compartición del espectro: los parques sin licencia y la subcapa. El primero implica bandas de frecuencia asignadas, pero sin el derecho exclusivo para transmitir. Un sistema muy limitado de frecuencias se ha señalado ya para dispositivos sin licencia, tales como teléfonos inalámbricos y redes locales de radio, pero es insuficiente. El segundo acercamiento permite a usuarios sin licencia coexistir con bandas licenciadas, haciendo sus señales invisibles y no-intrusivas para otros usuarios. Ambos acercamientos al espectro abierto tienen gran valor, dependiendo los detalles específicos del modo en que se desarrollen la tecnología y los mercados. Ambos deben ser fomentados. Los riesgos son mínimos, mientras que las ventajas potenciales son extraordinarias.

Si el gobierno de los E.E.U.U. desea implantar la política de espectro más favorable a la innovación, a la inversión, más liberal y democrática, debe hacer todo posible por promover el espectro abierto. >de *Open Spectrum: The New Wireless Paradigm* por Kevin Werbach, octubre 2002.

contexto relacionado
>
Radio Free Software By Sam Williams. Salon, 18 de diciembre, 2002
> FCC Backs Open Spectrum? 1 de noviembre, 2002
> smart mobs: nuevos usos de dispositivos móviles. 3 de octubre, 2002
> (re)distributions: cultura de la ubicuidad. 15 de julio, 2002
> streamer: radio pirata para la era digital. 4 de julio, 2002
> gnu radio: radio definida por software. 27 de junio, 2002

> archivo weblog context

anota tu e-mail y te avisamos de las actualizaciones

:: suscribete

diciembre 02
noviembre 02
octubre 02
julio 02
junio 02
mayo 02
abril 02
marzo 02
febrero 02
enero 02
cuentatrás 02
diciembre 01
noviembre 01
octubre 01
october 01
september 01
august 01

mas noticias 00-01
>>> archivo

agradecemos todo comentario a
context@straddle3.net

 

Google


archivos context toda la Red
  La participación social activa e informada es clave para conformar la sociedad de las redes. Para ello se necesita de una Esfera Pública innovadora - declaración de seattle
| casa | mapa sitio | acerca context | lang >>> english - català |
 
02
http://straddle3.net/context/02/021218.es.html